DE LA ERÓTICA DEL PODER ¿ALGO MÁS?

Sí . Algo más que sabe a caramelo.  Azucarado y de sabor a fresa. La reflexión se me echa encima a partir del soberbio artículo ["El País"]  del que extraigo  parte.
Democracias sanas son aquellas en las que los ciudadanos dedican algunos años a la política:


"Disponemos de un arma defensiva: basta con no votarles. Así recibirán ellos su castigo, no nosotros...
Los políticos han caído en la gran trampa en que se ha convertido el mundo. Se comportan como si las costuras del Estado-nación no hubieran reventado y ellos conservaran intacto el poder que tenían cuando los problemas acababan en la garita de aduanas. Los de ideario socialdemócrata prometen esto, lo otro y lo de más allá, sin hacer mención alguna a sus limitaciones. Lógicamente, al presentarse estas -que siempre parecen sobrevenidas aunque siempre hayan estado ahí-, el gentío las interpreta como un signo de debilidad y no como el estado de cosas. Cuando Zapatero explica las restricciones presupuestarias afirmando: "sé lo que tengo que hacer. Y lo voy a hacer", sus palabras resuenan como las del diligente mayordomo que se dispone a abrillantar la plata. Pero como nunca lo vimos con traje de librea, tenemos derecho a pensar que manda y a exigirle en consecuencia..."


"Los políticos de signo neoliberal, por su parte, se muestran entusiasmados con la idea de llegar a ser genuinamente superfluos: quieren podar las instituciones, la riqueza del Estado y su capacidad de acción. Abogan por reducirlo a su mínima expresión, lo venden a pedacitos, recortan los servicios, sin ver que resultan tan absurdos como un tratante de ganado haciendo proselitismo vegetariano. En algunos casos, como el de las televisiones autonómicas, la ideología resulta indiferente: la más pura incoherencia guía sus actos. Primero las politizan para tenerlas a su servicio y gastan sumas millonarias en una programación insufrible; después, esgrimen el argumento de la escasa audiencia y su alto coste para justificar su privatización. Su ineptitud como gestores, lejos de llevarles a dejar el paso a alguien mejor, les sirve para demostrar la nulidad genética de los políticos y abundar en su propio desprestigio...."


"Pero el español es caso aparte. Su ira va en aumento mientras permanece sentado a través de los siglos. Si acaso, se levanta para llamar a una emisora y bramar contra los políticos, brindándonos la insólita imagen del demos contra la democracia. . Qué era eso nuevo en realidad nadie lo sabía, y gran parte de la opinión pública aceptó encarnarlo en Berlusconi. Para conquistar a la masa fue suficiente un lenguaje no político que camuflaba la nada"...


"Pese a que los antipolíticos den la impresión de no tener recambio, saben que llegará por su propio pie y, como ignoran cuándo, solo se trata de mantener la tensión hasta que cobre cuerpo en el mesías más madrugador. Entretanto, los más honrados de entre nuestros representantes se quedan en un rincón recibiendo pedradas. Permiten que solo tengamos noticia de mayordomos diligentes, tratantes de ganado vegetarianos o corruptos indeseables. No se atreven a decir lo fundamental: que la solución para poner algo de orden en este caos no es menos política, sino más..."






Así, si la alternancia en el poder fuera  un ejercicio sanamente practicado por la clase nominada a gobernar, no habría inconvenientes a la vista. Cada cuatro años dispondríamos la Casa de Todos como merece,  por obra y gracia de los votantes, siempre como es lógico barriendo cada cual hacia su lado elegido, faltaría más.
Pero el ejercicio se nos muestra insano. Y en demasiadas ocasiones saca a relucir la parte menos noble de nuestros dirigentes, desprestigiados si no nulos en su gestión.
El  poder engancha. Diríase que crea adicción: Debe ser  el mandar a los políticos lo que al hierro es el imán, que se atraen fuertemente.
Todos a tejer sus sueños  (de grandeza)  sin prever que se les desplome bajo el peso pesado del contrincante.
Es que aquel  a quién le amargue un dulce, que lo comunique. 
Sugar. Sugar me.

LOS NÚMEROS Y LAS TABLAS

El verdadero drama de nuestro tiempo de modernidad es que los números nos han invadido por completo.
Nada tiene que ver aquí el meritorio valor de la Matemática.  De ser así, se la disculparía.
Todas las manifestaciones de nuestra vida quiérase o no están regidas por los números. Empezando por los primos, y siguiendo por los de la suerte, los secretos o los públicos.  El de la vez en la fila. Y los rojos, altamente peligrosos según a quién correspondan.  Y el indiscreto 'No sabe/No contesta', tan en boga últimamente.
Hoy cobra especialísimo interés un simple 110.  Tal, que si nos descuidamos va a marcar el antes y el después de nuestras vidas. Pobres cientos diez que empiezan su andadura con el rechazo de los protestadores de la cosa gubernamental. Otro Fuenteovejuna contra el comendador, señor. 'Todos a una'.
Total, un numerito simplón se presenta nada menos que como indicador de tendencia de voto?
De cambio de ideología? De modificador de conductas?
No doy crédito a la información que me bombardea: La estadística es número puro y si me la creo, tomo nota  de cuán frágil es nuestra conciencia colectiva dejada a merced exclusivamente de esos  miserables rabiosos índices de velocidad en autopista. Los cuales no me permitirán ahorrar ni un euro y a cambio me dan argumentos para cargar tintas contra Zp y sus muchachos, que, ¡hombre! no hay manera de que acierten. Ni aun por esas.
La ortodoxia de las señales en el horizonte electoral desvía mi mirada  hacia esa cercana heterodoxia practicada por la desbocada oposición, en estos momentos más ocupada en echar por  tierra todas y cada una de las iniciativas de ahorro que proponga el gobierno, que en 'discurrir' otras alternativas. Si en ello descansa su  imparable subidón en la gráfica estadística, habrá que echarse otra vez en brazos de los números que nos tienen a su antojo. Sobre todo los porcentajes que ya parecen ser de nuestra propia sangre. Los tratamos con verdadera afección.
En tanto la primavera prepara su vestimenta verde exultante , los campos trillan poco a poco el hielo que los endureció.
Todo sigue despejado.  Igual. Pero cuando los presentes huelen a fin, se recubren de una impenetrable capa de dudas, tan densas como nubarrones compactos.

No quiero pensarlo por más que me lo  recuerde  Julio.

SESIÓN CONTINUA

De  "Lo que dios unió no lo separe el hombre" nos quedan apenas pinceladas. Como una noción difusa  que a puro de repetirla ha perdido la gracia y sobre todo el valor añadido que se le concedía.  Suponiendo que lo haya tenido, claro está.
Todavía, sin embargo, habrá quienes habiéndose acogido al efecto persuasivo de la fórmula,  opten por la permanente unión.  A costa de lo que sea. De la felicidad, del amor eterno, de la subyugante pareja de desastre, del temor a una más que improbable condenación. Del descabellado abandono de amistades, para el otro, peligrosas.
Preferirán cargar con la cruz que nadie les obligó a echarse sobre los hombros. ¡Vaya con la  pesada carga!
No les está resultando fácil la salida del callejón  a quienes deciden que 'tú por tu senda, que yo por la mía'.
Y no, si además casi todos los devenidos en desunión, por la (des)gracia de quien los bendijo como indisolubles, convierten su  nuevo estatus de ex en verdadero bono canjeable para visionar la película en que la que fue su pareja continúa como actor/actriz de reparto.
Quién te quiso como yo?
Quién conoce tus debilidades como yo?
Quién aguantó mártir como yo?
Quién, llegado el caso, daría su rica vida como yo?
Quién te juró, quién, que  solo la muerte , y la vida, nos separaría?
Estas son las verdades ocultas. Pero no oscuras. Las que nuestros irreprochables ministros de las iglesias hacen valer una y otra vez, las que haga falta, para que reine la unidad sin fisuras. Sub-yugados de puertas adentro aunque las de fuera clamen  un "Vete, que no te soporto más".
De estos pecata minuta y otros similares su serenísima señor Rouco pasó ligero, a la gallega, cuando le interrogaban sobre las espectativas de casamiento-divorcio previstas por la  iglesia y sus yelmos,   y las  pautas  que piensa aplicar.
El respetable de la oposición  no disimula su clericalismo.  Pero si pudiera serle tentadora una separación,  ya veríamos con qué pata de gallo nos salía Maria-¡no!
¿Se imaginan el efecto de la ecuación de tres incógnitas? Oh, no! Solo en cine tres estrellas.
Eso será en la próxima sesión. Hoy ya, completo.

PASO DE PEATONES

Pueden ir a cualquier parte. O pueden quedarse ancladas para toda la eternidad.
Esas son las palabras que no supieron quedarse.
Las miradas que un día decidieron escapar no irán a destino conocido. pero tampoco retornarán por olvidar el trazado de su regreso.
 Están prisioneras del viento. Estancadas y flotantes
Miradas ausentes. Palabras vacías.
No saben acurrucarse entre rendijas.
No saben buscar calor.
Miradas y palabras no aciertan en la vuelta de hoja.
Quieren resbalar por los cristales, como gotas de lluvia
Se llaman palabras y son miradas de auxilio.
No aprenderán  a ser lo que dejaron de ser.
Algo, o algo  más que nada.
Son palabras. Son miradas
Si se van que se vayan. Ya volverán
Son como palomas:
No se sabe a dónde van.
No se sabe el derrotero
que siguieron
 los viejos zapatos,
las hojas del árbol,
las angustias y arrebatos
de palabras y miradas de unos ojos mirando sin permiso
Las palabras manchadas de sangre se han hecho peregrinas.
No se sabe a dónde fueron.
Queda sin cambiar lo cotidiano.
Como todos los lunes y los martes
Como el descalzarse de incomodidades.
Como deslucirse del lavado cerebral.
Como las sorpresas de los crepúsculos en el valle.
Son casi igual que mirarse y ser miradas.
Son como hablarse y ser palabras
No se van a ninguna parte.
Se sueltan de la mano amiga que las ata.
 Se han llamado Miradas. Son palabras
A dónde va el mantel de mesa de festivos.
Lo han sabido las  palabras necesarias.
Qué podremos hacer con los encantos del hogar
para que vuelvan a ser algo
No les permitiremos volver a ser terribles.
Y podrán  retornarse  cuando quieran.
Nunca serán mal recibidos.
Las palabras serán como miradas al caer la tarde

        Si nos basta un periódico
Si nos tranquiliza la calma de un pueblo del cercano oriente llorando por su libertad
Si nos conmueve el último éxito de nuestros actores de turno
Si nos enoja un plagio que suena a grotesco
Si nos conforma una tímida rebaja del 5%
Si nos alegramos de SORTU sin tapujos, a cara descubierta
Si nos dan las dos y las tres renegando de los mandoneantes corruptos,
que visten de levita y traje nuevo, con la etiqueta en la pechera
Si aprendemos a ser simplemente críticos observadores
Si ya tenemos definido que quienes dicen votar a las personas
 es que nunca se atreverán a decir lo que piensan,
Si leéis cuidadosamente,
         Habréis conquistado el espacio en exclusiva de otras
         Miradas que suenan como Palabras.
         Escuchadlas,
         tan bellas

POBREZA LLAMA A POBREZA

No es poco la pésima noticia de hoy mismo, machacona y bochornosa. Increíble y cierta: Los datos escalofriantes del paro.
Los parados han tomado carta de naturaleza. Son casi como la nueva señal de distinción de la Humanidad sometida. De nuestra querida 'camisa blanca', que nos entonan Ana y VíctorManuel.
Quién pensaba en tal estigma cuando se nos subían los humos, hace muchos años, solo vendiéndola como 'diferente'. España querida , diferente piel de toro. Rancia y cuna de nobleza.

Nos sobran pobres. Porque nos sobran parados.
La pobreza una vez más se nos escapa de las manos. No hay en el horizonte ninguna o casi ninguna iluminaria para dejarnos  prestadas unas dosis de esperanza.
La Pobreza se ha enseñoreado por toda la franja amplísima de los territoros tradicionalmente empobrecidos. Masacrados por sus propios dictadores. Pero al ritmo establecido, no será extraño que los parados, pobres nuestros, se vean instalados en ese tren infernal, de viaje a ninguna parte en busca de otros destinos en los que recuperar la dignidad de un puesto de trabajo.
Buscaremos por el anchuroso mundo  solidario, todavía existe, tratando de encontrar arreglo a estas cifras hirientes que nos entran cada mañana en el desayuno, para echarnos a perder el café. Con leche y cortado. Buscaremos más allá de los alambres de espinos hasta dar con el mar de la abundancia.
Pero entre tanta espera,  hoy,  estimado Carles Francino, bien lo sabes,  el paro ha alcanzado límites históricos. No puede ser espejismo ver cómo todo el mundo está agobiado del estrés laboral. ¿O alguien nos miente?
Los pobres con los pobres. Los ricos con dios. Y dios con todos.
En algún lugar debe haber consuelo.
Solo encuentro,  sin embargo, palabras son palabras... Entre ellas os dejo, y con Joaquín Carbonell en  amable tres por cuatro jotero.

DOS NO RIÑEN SI UNO ES OTRO

 Los ciudadanos estamos más que hartos de esos simulacros de debate parlamentario a que nos abocan obligadamente los dos protagonistas: El Presidente del Gobierno vs el jefe de la oposición.
No se ponen de acuerdo, lo cual forma parte de la lógica, y rivalizan en un sálvese quien pueda de insultos, por verse triunfadores de la sesión.
La última echa la gota que colmaría cualquier vaso:
Rajoy reivindica el Estado de bienestar como un "invento" de la derecha . ¡Toma ya, Rajoy!
¿De cuándo acá esta filantrópica actitud por parte de la derecha?
El señor Rajoy no quiere entrar en detalles, por si estos le espantaran el voto de los suyos, y no se molesta en traer a la memoria el papel que ha jugado la izquierda.  Y los sindicatos.
A cambio, continúa en acalorado diálogo con(tra) Zp, que solo puede validarse como lo que realmente es: De sordos.
El desencuentro se produjo en el pleno de la Cámara baja en el que el Gobierno pretende informar sobre la evolución y el futuro de las políticas sociales. En esta sesión de carácter monográfico se iniciaría el imprescindible debate nacional sobre la sostenibilidad del Estado de bienestar, tan dañado por una más que seria crisis económica a la que no acaba de vérsele el final.  Resultaba inevitable, sin embargo, que el presidente Zapatero tratase de sacar pecho para hacer frente a las críticas lanzadas desde la oposición contra las medidas de ajuste aplicadas desde mayo de 2010 (congelación de las pensiones, reducción del sueldo de los funcionarios, supresión del cheque-bebé, reforma del mercado laboral, elevación de la edad de jubilación) sobre el trasfondo del crecimiento galopante del desempleo en esta legislatura.
Pero a Rajoy no le va discutir sobre políticas del Estado de bienestar que le obligase a romper su cauto hermetismo preelectoral y a confesar su programa de gobierno, si acaso lo tiene, ofreciendo así pistas delatoras capaces de enajenarle las simpatías de una parte de los votantes. Ni siquiera el retraso de la edad de jubilación y la modificación del cómputo de cálculo de las pensiones y sus efectos a medio plazo, le arrancan una  o frase o un pronunciamiento claro: "El problema acuciante no es tanto lo que pueda ocurrir dentro de 15 o 20 años, sino lo que está ocurriendo ahora". En lugar de responder al cuestionario de Zapatero sobre la forma de asegurar el funcionamiento de los tres pilares clásicos del Estado social (enseñanza, sanidad y pensiones) y de poner los cimientos de su cuarto pilar (la dependencia), Rajoy calla y se tapa en una cortina de humo tóxico y, atrevido, se le tira a la yugular a Zp acusándolo de mentir a propósito de las partidas dedicadas al gasto social durante su mandato.
Zp se desbarata. Zpse encabrita. Tiene para eso y más.
Lo dicho al principio: Diálogo de sordos. O de besugos sordos, naturalmente.
El presidente del PP, sin demasiada suerte argumental, se limita a tergiversar y confundir estadísticas. A recordar por si no lo sabíamos que la crisis ha sido el producto de la torpísima gestión de Zp...¡de quién si no!, para concluir que lo heredado por el gobierno Aznar fue un Estado en bancarrota total.
Así el tono, así el rifirrafe, y así sin solución de continuidad el 'arrieros somos...'
Para hablar con sensatez sobre la recesión de la crisis profunda, hay que necesariamente hurgar en sus orígenes y sus causas. Que no fueron otras que las turbulencias hipotecarias y financieras en EEUU, meteóricamente trasladadas a Europa, y que en España se abonó en unperfecto caldo de cultivo: la burbuja inmobiliaria.
¿Algo más?
Lo que Rajoy repita en plan loro park. Hasta creérselo él mismo. Insiste en que La responsabilidad del desempleo y de la recesión se deberán a las políticas de quien gobierna, de Rodríguez Zapatero  Todavía fue más lejos, Rajoy, solidaizándose falsamente  con tales políticas, cuando pone como brochecico de oro este dardo emponzoñado: "Es razonable -concluye el líder del PP- que quien ha empobrecido a tantos se ocupe de amortiguar el mal que siembra".
Comprendo  la sensación de vértigo que se sienta hablando siempre contra las paredes, que nunca han oído.
Mañana, Jueves Lardero. Pies para qué os quiero

EL OBISPO. EL MISMO

http://www.youtube.com/watch?v=X-8lwRtdkY8



La Trinca - El obispo de Aquisgran - ListenGo.com

A estas horas ya debe estar  toda la curia celebrando el nombramiento de su jefe como mandamás de la Conferencia. Todos parecen estar encantados de  la formas tan democráticas que utilizan. Nada de a dedo, ni de en secreto: A  la cara y con dios de testigo. Qué bien.

Este señor, que habla en nombre de no se sabe exactamente quién, ayer hizo gala   bastante de desfachatez, no de ignorancia, poniendo a caer de un burro a los jóvenes y las redes sociales.  Como era de esperar de una institucion que en su día, de hace siglos, condenó ¡la Imprenta! a la que se suponía  mediadora de la cultura... Pero es que arremetió otra vez contra la familia y contra el progreso de la tecnología. ¡Y contra todo lo que se mueva. Que se mueve!

En cambio no perdió un solo segundo en hablar de los marginados y las excluídas. Tampoco cedió un respiro para los pobres que no tienen Internet, ni para los que hace tiempo dejaron de pisar sus iglesias.  Las de ellos, naturalmente. Se pasó por el forro de las botas la mayor de las aberrantes lacras del clero: Los casos de pedofilia. por los que siempre han adoptado el vergonzoso 'a mí plin, la iglesia no es la Justicia.

Llama la atención el ruido mediático que se origina siempre en torno a  la Conferencia, cuando es cada vez más patente el rechazo y desinterés con que la sociedad  responde.

Ni siquiera esos silentes cristianos de a pie que acatan lo que se les eche parecen demasiado involucrados en la elección de sus mandatarios directos. No digamos del Papa, que les pilla a tres horitas de avión....Hablamos de este nominativo acusativo ablativo Rouco, por cuarta vez, creo, logrando mayoría absoluta.  Lo que ha de interpretarse  como el alto calor popular de que goza entre los suyos, faltaría más.

Con este nombramiento ya debe  dormir [ y callar] su serenísima como un tronco,  tras comprobar que su cargo asegurará la reproducción ideológica d la Iglesia.

Y ante la pregunta impertinente del porqué del vacío de las iglesias y seminarios, sin movérsele un músculo de la cara ha respondido con un "El indice de participación ha sido alto..." , gracias a que "[a Iglesia] sigue siendo una comunidad  muy estimada" .

Con estos datos, tengo todo el permiso de mi clan lector para desentenderme de conferencias con tal de pasar un rato increíble con esta trinka cañera...